Zitat:
made in germany ist eh total den bach runter . da hat politik und industrie für gesorgt und ganze arbeit geleistet . gleiches gilt für den " umweltschutz " , der ganze megatonnen e-müll ist nen einziges desaster . ich versuche da nicht mehr drüber nachzudenken , sonst rege ich mich gleich wieder auf ..
Du sprichst mir aus der Seele, Kerl
Gruß
Winfried
Na 15khz gibt's doch an jeder Ecke für 3 Euro oder nachgeworfen.
die bohrungen der tv ohren sind üblicherweise grösser als vom cabschirm . da müssen dann 1-2 unterlegscheiben rein . problem ist das innenmass der orhren, welches nicht den gängigen aussennormabmessungen der baumarkt m6 und m8 er scheiben entspricht . ist meist so um 1-2 mm zu eng . es gibt aber auch scheiben die genau da reinpassen , hatte mal ne handvoll davon . also entweder 1-2 mm grösser bohren oder nach scheiben suchen . ich hatte nur nen paar davon , jetzt leider auch keine mehr . muss auch nicht unbedingt m6 sein , m8 ist mitunter sogar besser , da man nen bischen spiel hat , wenn der rahmen etwas schwergängig reingeht . nur handfest machen , reinhieven und nachdrehen , die röhre ist ja bei sega tragendes element .
Na 15khz gibt's doch an jeder Ecke für 3 Euro oder nachgeworfen.
der AW ist aber high res mit flat bezel und ich möchte ihn für Naomi USW nutzen
vga flat gibts auch genug . hab gerade einen im kofferaum liegen.
29"?
Die teile die Anni und ich heute beschafft haben sind flat und VGA.
Auch Auto-on auf VGA.
wer weiya erträgt ist leidensfhähig! 
29"?
Die teile die Anni und ich heute beschafft haben sind flat und VGA.
Auch Auto-on auf VGA.
Hier das ist der AW leider in seiner Vergangenheit von den Vorbesitzern misshandelt worden.
http://wiki.arcadeotaku.com/w/Sammy_Atomiswave_SD
- - - Aktualisiert - - -
wer weiya erträgt ist leidensfhähig!
Abgesehen von Monitor finde ich einen AW gut, und wenn ich da eine röhre reinbekomme dann muss ich das Teil nicht immer verstecken^^
Gibt es da keinen sichtbaren Unterschied in der Bild Qualität bei den verschiedenen Modellen?
Keine Ahnung. Kann nur für Metz sprechen, grundigs etc hab ich nicht.
Besorge mir immer nur einen chassistyp, welches Modell es ist macht nichts an der Qualität.
Sagt eh nix aus. Wichtig ist Größe der CRT und das Chassis eben.
Meine Erfahrung sind da sehr begrenzt was VGA angeht, aber als ex-Radio und Fernsehtechniker würde ich mal subjektiv sagen ist da nicht wirklich Luft nach oben. Daher experimentiere ich nicht mehr mit anderen Modellen.
Das käme nur in frage wenn etwas in der Nähe wäre.
Wenn man aber hier wohnt, fährt man für jede Kiste 300km...
- - - Aktualisiert - - -
BTW:
Bildschönes Cab. Ist aber eigentlich kein flat drin.
Kp ob es da n bezel gibt.
Curved 29"er gibts von Grundig. M72/ Mf72 / xentia/ atlanta oder so?
paar vga flat taugliche 29 er :
- metz mit flat philips , vga per scartkabel
- grundig xentia mf 490 , vga3 ab werk drin 1832 chassis
- grundigs mit flat philips oder samsung vga4 , 1838 chassis
- lg-philips mit vga ab werk LG CE-29Q12IP
- loewe hat sicher auch was .. mangels verbreitung hatte ich da aber noch nix inne finger .
es gibt sicher noch weitere wie panasonic qintrix mit yuv hinten und vga port vorne .. die sind aber eher selten . oder was von colani oder thomson . apropo yuv .. wollte immer mal schauen ob die metz auch progressive ausgabe per yuv machen .. hm ..
zur bildqualität .. tja .. das sage ich mal alles ist relativ .. wobei ich mich da als sensibel , aber nicht als korinthenkacker einstufen würde. ich will mal sagen im 29 zoll crt vga betrieb markiert nach meinen empfinden der metz astral den ich hier rumstehen habe schon das obere ende der fahnenstange. dem würde ich schon die note 1 zugestehen . der grundig xentia mf mit der toshi tube ist aber nicht wesentlich schlechter , liegt auch noch ziemlich auf augenhöhe . vermutlich ist das metz chassis nen tacken wertiger zusammengezimmert und sicher verwendet metz bei der einstellung der schirme im werk auch mehr zeit als günstigere anbieter , was vor allem auch bei der geometrieeinstellung auffällt , heisst nen kreis ist nen kreis und ne gerade auch ne gerade . die namhaften deutschen und europäischen hersteller hatten aber alle hochpreisige spitzenmodelle im programm die recht wertig waren , was sich im bild auch ausdrückt. in dem segment reden wir von unterschieden die eher gering sind und 9x % der fernsehgucker und arcadebesitzer überhaupt nicht bemerken , also geräte deren bildqualität ich mit note 1-2 einstufen würde. die unterschiede sind oft eher in der charakteristik als qualitativ zu beschreiben . nen grundig zb. eher bischen weicher und wärmer , arcadiger , nen metz vielleicht nen tacken schärfer und kühler ( teils evtl. auch unterschiedliche werkseinstellung der farbtemperatur ) .
ich sage mal so frech raus die meisten arcadeschirme am markt erreichen bei weitem nicht die bildqualität dieser geräte . es spielt aber auch der erhaltungszustand , defekte , ermüdungserscheinungen eine sehr grosse rolle. die tv geräte sind schon 10-20 jahre alt , viele arcadeschirme aber noch älter mit noch viel mehr stunden auf der uhr . als ich jedenfalls den metz astral das erste mal im vga betrieb mit dreamcast ,vga und ikaruga laufen hatte , habe ich mir beim ersten endgegner fast in die hose gepisst , so knacke war das bild . den wo ich gestern abgeholt habe hat bei der omma auch nur knapp 2 jahre gelaufen , also quasi nix gelaufen , np so weit über 2000 euro! . da kommt dann vielleicht noch nen nanao der gerade frisch vom band lief mit ( und das sage ich mal so als eizo-nanao crt fanboy )
haste aber so nen chinesenklumpatsch im cab verbaut kannste machen was du willst .. in nem eimer mit scheisse kannste auch rühren solange du willst , es wird immer scheisse bleiben . selbst nen samsung rohr macht oft spürbar schlechteres bild am gleichen chassis wie zb. ne philips . bei ersten grundig mit 29 er flat samsung dachte ich naja , bischen streuung oder alterung halt . beim zweiten wusste ich dann das die qualitativ locker eine note schlechter als ihre philips vettern sind . in der crt tv endzeit zählte halt im einkauf hinterher jede mark . die 29 er ok baby samsungs sind ja auch mehr oder weniger scheisse , ging mit dem weiya chassis auch mal gar nicht . erreichen auf meiner skala vielleicht noch ne vier , bestenfalls. die naomi schirme siedel ich mal bis auf die japsenausnahmen durch die bank mit note 5-6 an .. an den dingern ist in der regel alles grottenschlecht , sofern se denn auch mal laufen .
generell sage ich mal je grösser die röhre , desto zahlreicher die technischen unzulänglichkeiten . wenn da chassisseitig nicht mit mehraufwand gegengesteuert wird haste halt fuback . im gegenzug habe ich aber auch einige sehr gute kleine korea orions und auch samsungs-thomsons um 20 zoll gesehen die recht gut waren . nur miese röhre und mieses chassis wird nie zusammen nen gutes bild machen .