Bekomme einfach die Geometriefehler aus dem Chassis nicht raus ![]()
Vielleicht hat jemand noch Tips auf Lager, an was der Fehler liegen könnte. Werde sonst mein Grundig Chassi wieder einbauen.
Problem ist das auf der rechten Seite (vertikal im Cocktail) oben und unten das Bild extrem nach oben bzw. unten gebogen ist.
Habs mal mit Pfeilen markiert. Auch wenn's auf dem Foto nicht so aussieht, der Rest ist einwandfrei.
Immer noch Probleme mit China Chassis
-
-
Seht echt scheisse aus. Macht er das bei allen Auflösungen und Wiederholfrequenzen?
-
mal mit magneten/metall an der röhre probiert die stellen zu bearbeiten?
-
ja, egal was für Auflösungen.
Magnet hab ich nicht probiert, teste ich mal -
Das mit dem Magneten war jetzt aber nicht euer Ernst, oder? Viel Spaß mit fröhlichen Farbfehlern...
Grüßle,
Mike McBike -
die röhre hat ja meist schon von haus aus magnete dran, meistens unter einem klebestreifen versteckt
bei mir hat aber schon ein einfaches küchenmesser zwischen röhre und ablenkeinheit geholfen -
die frage ist : taugt das chassis einfach nix oder passt die röhre womöglich nicht zu dem chassis ? finde es schon seltsam ,das die chinesen wenig daten liefern und überhaupt keine empfehlung zu passenden röhren machen . so ist das alles lotterie .
-
Die Idee an sich ist eigentlich schon unsinnig. Jede Röhre und jedes Chassis sind ein Unikat. Jedes Chassis ist für eine bestimmte Röhre mit einer bestimmten Ablenkung entwickelt worden. Wenn es so einfach wäre ein Universal-Chassis für alle Röhren herzustellen und da dann ein perfektes Bild rauszukriegen, hätten sich die Hersteller damals die Mühe auch sparen können.
-
HI
Niklas, das stimmt nur bedingt. Es gibt (nein, leider gab) ganze Serien mit identischen Parametern, sowohl Chassis als auch Bildröhren.
Die waren komplett kompatibel, in jedwede Richtung. Nur halt nicht dokumentiert.
Und dann natürlich die Exoten, die durch krasse unterschiedliche Impedanzen eine Crossover-Verwendung schier unmöglich machen.
War aber die Minderheit. Fallen dadurch natürlich heute nach zig Jahren besonders auf, wenn es um Ersatz geht, weil die verfügbare Restmenge sehr klein gegenüber der Nachfrage ist. Klaro? Ich denke schon.
Hintergrund ist doch immer, wie heutzutage auch, daß die Hersteller der Komponenten dauernd Inovationen anbieten, sozusagen "der letzte Schrei" als Vermarktungsargument. Dann sich aber das Ganze als Flop erweist und bereits nach relativ geringer Stückzahl gecancelt wird. Shit für den Endverbraucher.Zum eigentlichen Thema:
Hat dieses Chassis keine Einstellmöglichkeit für die Phasenlage der O/W-Korrektur? Kann doch nicht sein, so als universelles Austauschteil muß das doch sein.
Sage ich als Praktiker. Oder haste da was übersehen? Kenne die Katastrophenkiste ja nicht.
Was steht in der Doku? Falls das überhaupt aufgrund der mißlungenen Übersetzung lesbar ist? Schaltplan? Vlt. nen Phasenschieber dazwischenbasteln.
Gruß
Winfried -
die Aussage von Winni kann ich bestätigen, ich habe es mit verschiedenen Röhren getestet und der Fehler tritt identisch auf.
Leider habe ich weder Schaltplan noch Manual oder sonst was:(
Phasenschieber sagt mir jetzt nix?(
Ist der Phasenregler normal bei den restlichen Potis? -
das ein chassistyp für ne vielzahl von röhren genommen wird kennt man ja aus der tv technik . nen grundig cuc 6300 oder 7303 läuft an verschiedenen röhren von philips , toshiba , samsung , orion, videocolor etc. in grössen von 15 bis 21 zoll gleichermassen . auch zu den valvos stehen ja diverse philips bis runter zu 15 zoll im manual , obwohl die ja in den videospielern kaum verbaut wurden .
-
Mag, sein aber gerade bei den japanischen Chassi (schon, oder?) hat man wenig Chancen eine passende Röhre zu finden. Und bei Größen ab 25" wird eh alles unberechenbar und komisch.
-
je grösser die röhre , desto mehr aufwand treiben die hersteller um bildprobleme in den griff zu bekommen . hat man zb. bei nem chassis für ne 21 zoll noch ne batterie regler zum justieren , so werden bei gleichem chassis an ner 15 zoll röhre auch gerne mal welche komplett weggespart oder fix eingestellt und fertig ab.
ich denke das einzige problem mit den japsenchassis wird sein , das die passenden röhrentypen steinalt sind oder hierzulande selten verwendet wurden . grundsätzlich denke ich schon das standardchassis mit einigen verschiedenen typen gescheit laufen . bsp ich hab zb. nen grundig cuc 1832
das aus nem kaputten tv mit 28 zoll flat toshiba an ne 29 zoll curved philips ohne probleme umgenabelt wurde. einzig die geometrie musste ntürlich komplett neu eingestellt werden . am einfachsten wäre natürlich ne 1:1 austauschröhre mit gleicher ablenkeinheit aus nem tv zu besorgen .
die olle kju696 aus den sega cabs wurde zb. auch in ein paar grundig m72 verbastelt .ps. ich suche was an einfacher software um irgendwie mal ne gescheite übersicht röhren , tv , chassis zu erstellen. ich werd bei der sucherei immer bekloppt. will aber kein office 2032 bullshit für windows 27 . tabelle , datenbank evtl mit bildereinbindung .
-
die olle kju696 aus den sega cabs wurde zb. auch in ein paar grundig m72 verbastelt .Das Problem sind nicht nur die Röhren, sondern auch de Ablenkeinheiten. Der MS8-29-Monitor benutzt die gleiche Röhre wie der MS9-29, die Ablenkeinheiten sind aber unterschiedlich, so dass man die Chassi nicht ohne Bild-Probleme verpflanzen kann.

Liste wäre schon geil. Vielleicht kommt ja irgendwann ne gescheite Wiki.
-
HI
So ganz ohne Infos kann ich da bestimmt nicht helfen. Offensichtlich legt hier aber ein Geometrieproblem vor. Und zwar die O/W-Korrektur arbeitet mangelhaft.
Es kann sein, daß das eigentlich nur eine Exemplarstreung ist, also eben noch durch eine wie auch immer geartete Endkontrolle durchgerutscht ist. Oder es gibt noch ein Einstellorgan, daß Du übersehen hast.
Das Prinzip ist doch folgendes:
Während das Raster geschrieben wird, Zeile für Zeile von oben nach unten, wird schaltungstechnisch bedingt die Bildbreite gesteuert.
Ohne Korrektur würde ein Quadrat auf dem Schirm wie ein Kissen verbogen dargestellt, die vier Ecken bekommen einen spitzen Winkel.
Ist physikalisch bedingt bei Bildröhren, weil der abgelenkte Strahl nach außen hin wesentlich länger als in der Mitte ist.
Die Korrektur nach oben und unten (Nord/Süd) wird inzwischen vollständig durch die Bauform der Ablenkeinheit bewerkstelligt.
Ganz früher gab es da auch noch einen Schaltungsteil im Farbfernsehempfänger.
Genau betrachtet wird also das Bild von oben angefangen absichtlich zu schmal gemacht, dann bis zur Mitte verbreitert und dann wieder absichtlich schmaler, so daß die senkrechten Kanten gerade erscheinen. Soweit klar?
Jetzt gibt es die Einstellorgane:
Horizontal-Amplitude oder Bildbreite, damit läßt sich die gesamte BB innerhalb gewisser Grenzen einstellen, hier wird dafür der Arbeitspunkt der Korrekturschaltung verändert.
O/W-Amplitude oder Pincushion, hier wird die Stärke der Korrektur eingestellt. Dafür wird die Korrekturschaltung mit vertikaler Frequenz angesteuert, hor. und vert. sind ja fest miteinander verknüpft, so eignet sich die Vertikalablenkung prima als Steuerspannung. Sie muß nur die richtige Kurvenform und Phasenlage haben, sonst verformen sich die senkrechten Kanten wieder. Und das ist hier der Fall.
Es gibt dann eigentlich noch einen Steller für "Trapez" oder "Symmetrie", hier kann man das feintunen, weil damit die Form (Phase) der Korrektur beeinflußt werden kann.
Das scheint hier zu fehlen, damit wäre es möglich, die Korrektur zwischen oben und unten zu "balancieren".
Und damit den Geometriefehler wenigstens fast zu verstecken.
Es kann auch sein, daß eine Spule mit einem veränderbaren Kern dafür zuständig ist.
Gruß
Winfried
