Der LG hat eine Auflösung von 1366 x 480.
Ich kann mir vorstellen das die Grafiken darauf nicht aussehen als wenn sie gedruckt wären ?
Dafür is die Auflösung zu klein und der Pixelabstand zu grob. Aber kann mich auch irren.
Bei den "wie gedruckt" Grafiken gehs ums Bezel Artwork das auf dem Hauptmonitor (ein 30" Monitor mit 2560x1600).
Der LG hat eine Auflösung von 1366 x 480.
Ich kann mir vorstellen das die Grafiken darauf nicht aussehen als wenn sie gedruckt wären ?
Dafür is die Auflösung zu klein und der Pixelabstand zu grob. Aber kann mich auch irren.
Bitte Burschen....lesen und mitdenken....natürlich gehts um die Bezel-Artwork und die soll am 30"er (wegen 2560x1600) wie ein Druck aussehen.
Welches frontend / software kann das Bezel parallel mit dem Emulatorbild darstellen ?
Ah cool danke!!
Ah cool danke!!
Der Link ist im verlinkten Thread auch drin...
Ich kann mir echt nicht vorstellen, dass das mit den Original-Bezels was wird. Dann vielleicht eher ein selbstgestricktes im passenden Format, aber abgeschnittene oder auf 16:10 gestretchte Bezels.....ich weiß nicht 
Es wird immer auf Skalierung hinaus laufen mit mal mehr mal wenigder gutem Ergebnis, denn a) sind alles Bezels im Original völlig unterschiedlich im Format und b) gibt es im Mame Artwork Set nicht für alle Bezels Bilder in guter Qualität. Ich weiss nicht, ob die Maintainer der Artwork-Sets jemals dran gedacht haben, dass das jemand "total voll realistisch, wie gedruckt" darstellen will. Die Bezels, die ich von damals noch so in Erinnergung habe, waren immer recht pixelig und würden auf einem hochauflösenden Schirm eh nicht doll aussehen. Ein Versuch, ob die Idee nicht sowieso am vorhandenen Bildmaterial scheitert, wäre sicher schlau aber das kann man notfalls auch noch alles machen, wenn das Cab gebaut ist. 
Ich kann mir echt nicht vorstellen, dass das mit den Original-Bezels was wird. Dann vielleicht eher ein selbstgestricktes im passenden Format, aber abgeschnittene oder auf 16:10 gestretchte Bezels.....ich weiß nicht
Nicht gestretcht, nur beschnitten, so halt:
[ATTACH=CONFIG]18477[/ATTACH] Das ist jetzt 16:9.
Das Pacman Bezel liegt in der Auflösung 4000x3652 vor, das sieht auch mit 4K noch gut aus. Natürlich ist das von verfügbaren Material abhängig, wenn es keinen gescheiten Scan oder Vector Nachbau gibt dann siehts schlecht aus.
Ich habe diesen Thread lange ignoriert... Du planst ein tolles Cab, aber auch ein teures Cab. Ein 30" IPS Display ist an sich schon eine perverse Anschaffung. Selbst die meisten Grafikprofis die ich kenne schenken sich die 3" und kaufen lieber das wesentlich günstigere 27" Modell. Dazu ein zweites Display als Marquee? Eine schöne Idee, aber diese Displays liegen um die 1000€.
Wenn ich jetzt mal die Erfahrungen von mir und den anderen Usern nehme, dann wird dein Cab mind. 3000 - 4000€ verschlingen. Das ist eine menge Geld, die man schnell in den Sand setzt. Vor allem, wenn man noch keine Erfahrung hat.
Ich möchte dir daher einen guten Rat geben.
Als erstes solltest du dir den PC anschaffen (denn einen guten PC kann man immer gebrauchen) und dir mal Mame mit Frontend etc einrichten. Da reicht ja schon ein einfaches Setup mit Gamepad und 2 Monitoren. Das wird schon Stunden von von Arbeit verschlingen und dich wahrscheinlich an deine Frustrationsgrenzen bringen. Das ist zwar alles ein Provisorium, aber sollte zum testen reichen.
Wenn das Testsetup richtig läuft... DANN würde ich es mal an einer Full-HD Glotze probieren, oder einem anderem hochaufgelösten Monitor. Sollte dich das Ergebnis zufriedenstellen kannst du dir ja die Komponenten besorgen, die du wirklich haben willst.
Das letzte und wohl größte Hindernis wird es das eigentlich Cab zu bauen. Da muss man ersten ein Händchen für haben und zweitens Erfahrung.
Also lieber Step bei Step, als 4000€ in den Sand zu setzen.
Einen anderen Denkanstoß den ich dir geben möchte ist folgender... Die Eierlegendewollmilchsau gibt es nicht. Du kannst kein Cab bauen, auf dem du ALLES zocken kannst und ALLES super aussieht. Das fängt beim Controlpanel Layout an. Ein Beispiel;
Ich spiele gerne Prügelspiele... z.B. Street Fighter, Mortal Kombat, Guilty Gear und King Of Fighters. Für King of Fighters braucht man 4 Buttons, für Guilty Gear 5, für Mortal Kombat 5 und für Street Fighter 6 Buttons. Die logische Schlussfolgerung wäre jetzt ein traditionelles 6 Button Setup zu nehmen.
1 - 2 - 3
4 - 5 - 6
Das aber völliger Schwachsinn. Bei Street Fighter sind nämlich von Button 1-3 die Schlagtasten und 4-6 die Tritttasten... Bei King Of Fighters hat man aber Leichter Schlag (1), Leichter Tritt (2), Schwerer Schlag (3), Schwerer Tritt (4). Beim 6 Button Setup hast du also den schweren Tritt vor dem leichten Schlag, was ziemlich blöd ist... Zumal HP+HK eine wichtige Kombination ist.
Doch schlimmer ist es bei Guilty Gear, oder Mortal Kombat die 5 Buttons nutzen. Da sind die Buttons nämlich wie folgt verteilt...
2 - 3 - 4
1 - - - 5
bzw.
1 - - - 3
- - 5 - -
2 - - - 4
Dazu kommt das Problem mit der Auflösung. Natürlich ist ein hochauflösendes Display von Vorteil, vor allem für die Emulation von Röhrenbildern. Allerdings funktioniert diese Emulation nur gut, wenn du grade Multiplikatoren hast. 320x240 um 4 auf 1280x960 zu skalieren ist kein Problem. Bei ungeraden Faktoren wird das Bild matschig, unsauber und verschwommen. Und selbst bei einer Skalierung um 5 auf 1600x1200 hast du grade mal 5x5 Pixel um eine Röhre zu immitieren. Das ist echt nicht viel.
Der Optimalfall von 320x240 Pixeln wird nur selten eintreffen. Das ganze System auf die unterschiedlichsten Auflösungen zu konfigurieren dürfte sehr schwer werden. Dazu musst du natürlich noch für jeden Fall die entsprechenden Artworks griffbereit haben.
Das sind nur ein paar kleine Details, die ich zu bedenken geben möchte. Vielleicht wäre es eine Alternative erstmal mit einem "günstigen" Projekt wie z.B. nem Naomi anzufangen. Lackieren, Choppen, Panel anfertigen, Konfiguration etc. lassen sich wunderbar an so einem Cab üben. Und wenn du fertig bist und mehr willst kannst du es auch noch gut unter die Leute bringen.
also ich habe hier auch mal mitgelesen und kann dir nur raten, hör auf die Jungs. Wenn du beratungsresistent bist, warum dann fragen stellen?
ich hab noch nicht mal ein cab (aber hoffentlich bald) aber weiss einiges über MAME. dein setup vom PC z.b. ist völlig oversized.... es gäbe evtl. nur einen grund, das ist vielleicht der Model3 emulator, aber der ist noch sowas von in den kinderschuhen, das eigentlich nur 4-5 spiele halbwegs spielbar sind.
ich bleibe noch mal beim röhren-screen. du sagst du willst einen 30"er verwenden, wegen der bezels und auf der Röhre würden die nicht gut aussehen und du hättest überall scanlines.... also auf der Röhre, willst du erst gar keine bezels haben, weil die spiele ja vollbild sind. wo willst du das artwork da hinpacken???.
HLSL hin oder her, das ist wie die jungs hier schon sagen, einfach nicht das gleiche. ich hab zwar noch kein cab, aber röhre muss sein, sonst ist es kein arcade. die emulation finde ich bis zum heutigen tag, eine feine sache, für einen HTPC am Full-HDTV im wohnzimmer. nur wenn ich ein cab will, würde ich mich mit so einer "Notlösung" (HLSL) nicht zufrieden geben.
ich benutze hier selber einen 27" Dell für das arbeiten und den spass. ich habe vertikal NUR 37 cm, wird bei dir dann so bei etwa 42cm liegen, also da freue ich mich schon richtig auf die röhre.
die idee mit dem marquee, finde ich aber gut, wenn geld keine rolle spielt.... warum nicht.
ABER ich empfehle dir mal einen vollständigen Marquee-Download für MAME und dann schau dir den mal an 
du wirst feststellen wie wenig Marquees überhaupt eine akzeptable qualität (rotz-foto, schlecht beleuchtet, von der seite etc. etc.) und grösse haben, das dir das überhaupt was bringt für den schönen LG.... ist nur mal ein tip. ist immer toll so ein you-tube video, aber die realität ist leider der skandal.
ich empfehl dir auch ein dickeres fell zuzulegen. du bist hier in einem der besten Arcade-Forums deutschlands und kommst mit MAME, dafür alleine musst du dich warm anziehen 
.
ich will mir ein 7" TFT in ein CP bauen und werde dafür schon gesteinigt, aber trotzdem höre ich auf die Leute hier und wenn man länger darüber nachdenkt was so gesagt wurde, ist das gar nicht mal so dumm.
auch ein 4-player setup würde ich überdenken, die meiste zeit wirst du alleine oder max zu zweit spielen. wenn du party im haus hast, dann konsole an den HDTV und bequem von der couch aus zocken, da gibt es auch viel mehr spiele für, als die paar für MAME, die du dann an einem monster-cab spielen willst.
bei deinen geplanten budget-ausgaben, kannst du auch einfach hier ein cab bestellen, den wunsch nach 4player setup und dem marquee-screen äussern und gut ist:
http://www.bespoke-arcades.co.…-cabinet/evo-elite-system
spare dir ein wenig geld und fahre mit deiner Chika lieber in einen schönen urlaub....
naja meine 50cent
Na ja...nett aber so schön sind die Cabintes die diese Fa verkaut jetzt echt nicht.
Wie wäre es mal nachzufragen wie meine handwerklichen Fähigkeiten sind bevor mir jeder sagt ich wäre überfordert mit diesem und jenem?
Ihr sagt dass mein Projekt ausufernd ist dabei wisst ihr nicht einmal einen Bruchteil von dem was geplant ist.
Zum Screen: Prinzipiell habe ich keine Einwände gegen eine Röhre, aber ich weiß nicht genug darüber.
Die Röhre scheint keine definierte Auflösung/Zeilen zu haben sondern ist fähig jede, von der Grafikkarte geforderte Auflösung anzeigen zu können, stimmt das soweit?
Zum Thame Artwork, eine querformatige Röhre ist auch 4:3, zugegeben aber Donkey Kong ist trotzem (zb) hochformatig, also dort würde ich auf jeden Fall Artwork benötigen, nicht wahr?
Ich habe keine Problem mit ner Röhre, ist billig und einfach....ich brauche nur etwas Info dazu. Ursprunglicherweise wollte ich UNBEDINGT eine Röhre....und ich könnte mich mit der Idee durchaus wieder anfreunden.
Ich geb dir einen Tipp, dreh die Röhre mal um 90°, dann ist sie 3:4.
Alternativ, schalt mal in MAME "rotate" auf 0
Röhre hat einen entscheidenden Vorteil, den du bei keinem anderen Darstellungsgerät erreichen kannst: die Lochmaske. Sie sorgt dafür, dass alte Spiele gut aussehen. Ich habe das mal episch breit erklärt irgendwo, musst mal suchen hier ... Es gibt nix besseres für Classic Gaming als Röhre, das ist unbestritten. Das Handling einer Röhre ist indes etwas komplexer als das beim Flat, das liegt auf der Hand. Sollte aber zu schaffen sein, du scheinst ja (wenn ich deine Anspielung auf die Frage nach handwerklichen Fähigkeiten mal so deuten darf, wenn du es erlaubst und nicht böse bist) mit Werkzeug und Holz und so einiges auf dem Kasten zu haben, also ist das sicher Peanuts. Ich empfehle IMMER Röhre. TFT, LCD und alles andere, was flach ist, ist Pfui Pfui Pfui ....
PS: ich finde auch, dass dein Projekt ausufernd ist. Einen solchen Umfang habe ich ehrlich gesagt noch bei keinem anderen Projekt hier gesehen. Das und die Tatsache, dass du mit Arcade wenig Erfahrung hast, lässt auch mich die Empfehlung aussprechen: probier mal erstmal klein aus, dann kannst du kucken, ob groß was für dich ist.
Wenns darum geht so viel digitales Artwork wie möglich anzubringen, um ein Universal-Dedicated-Cab zu schaffen, sind Röhren sicherlich das letzte, was man will. Röhren haben eine begrenzte Auflösung. Computerröhrenmonitore haben M-Röhren (im Gegensatz zu den klassischen A-Röhren), das sind spezielle Röhren mit sehr feiner Lochmaske, um mit den hohen Auflösungen fertig zu werden und die Chassis sind wegen der hohen und wechselnden Wiederholraten ungleich komplizierter aufgebaut. Die können dann allerdings in den allermeisten Fällen keine niedrigen Auflösungen mehr, bzw. es sieht scheiße aus.
In diesem speziellen Fall haben LCDs imo die Nase vorn. Was das Ganze dann noch mit Arcade zu tun haben soll, wenn mir diese kleine Spitze erlaubt sei, sei mal dahingestellt.
Zum Thame Artwork, eine querformatige Röhre ist auch 4:3, zugegeben aber Donkey Kong ist trotzem (zb) hochformatig, also dort würde ich auf jeden Fall Artwork benötigen, nicht wahr?
Wenn du tatsächlich die schwarzen Balken links und rechts entfernen und sinnvoll füllen möchtest, würde ich dir ein selbst erstelltes Bezel empfehlen, das das richtige Format hat. Andernfalls, wenn du die (nicht für jedes Spiel vorhandenen) originalen Bezels aus Mame nimmst, musst du entweder die Bezels irgendwo abschneiden (crop) oder du büßt oben und unten eine Menge an Spielfeldfläche ein. Auf alle Fälle wirst du damit niemals die Ränder komplett abdecken können...ob Mame die Bezels auf Bildschirmbreite strecken kann, weiß ich nicht, würde aber bestimmt nicht so schön aussehen. Und wenn ich das bisher richtig mitgekriegt habe, legst du auf die Optik auch nen gewissen Wert.
Wenn ich so einen 16:10-Schirm einbauen MÜSSTE, würde ich mir verschiedene Bezels stricken.....z.B. für die verschiedenen Spiele-Genres Shooter, Fighter, Jump&Run etc.
Eine Röhre im richtigen Format ist in der Tat etwas mehr Aufwand und wenn du da auch Artwork verwenden willst, geht es wohl erst bei 28" sinnvoll los. Bedenke die Röhrentiefe, wenn du den Kasten baust!! Im Allgemeinen können Arcade-Röhren bis 640x480 darstellen, das aber schon nur im Interlace-Modus (mehr oder weniger starkes/leichtes Flackern des Bildes). Moderne Röhren können vielleicht mehr, weiß ich nicht.
Noch was Allgemeines: wenn du eine Frage stellst, musst du damit rechnen, dass kontrovers darüber diskutiert wird, zumal du ja schon wusstest, dass Flachbildschirme hier ein gewisses Potential haben Wir könnten ja auch alle sagen "Jo, hört sich gut an, mach mal" und am Ende hast du nen Haufen Kohle aus dem Fenster rausgeschmissen, weil du damit nicht zufrieden bist. Ich wage zu behaupten, dass ein Vorhaben wie deins hier noch nicht durchgeführt wurde und von daher kann keiner aus Erfahrung sprechen.....wir teilen dir nur unsere Bedenken mit. Es ist an dir, diese in deine Überlegungen mit einzubeziehen oder einfach drauf zu pfeifen und dein Ding durchzuziehen.
Röhre und Artwork geht, meines Erachtens, gar nicht, da sowohl das Spiel (skaliert), als auch das Artwork (niedrige Auflösung) leiden. Entweder TFT mit Artwork oder Röhre (native Spielauflösung) ohne Artwork
bau doch anstatt einem gerät mit 30" horizontal monitor, zwei geräte mit crt monitor. eins horizontal 4:3 und das andere 3:4 vertikal. das ist für 80% aller arcadegames ok. ausnahmen sind spiel mit höheren auflösungen sp. bei 15k rgb >640x288. wenn du es wirklich krass machen willst verbaust du 2 x 29" multisync crts. diese monitore gewährleisten im rahmen technisch bedingten einschränkungen der emulation eine native darstellung 90% aller spiele. was bleibt ist der fade beigeschmack der emulation in form von input lag 
letzteres ist der grund dafür weshalb ich bei spielen die ich gerne spiele und/oder bei denen ich gut bin nicht (mehr) auf emulation zurückgreife. emulation sucked im gegensatz zum orignal arcadesystem. die timmings stimmen nicht und das spiel wird unspielbar. von daher ist JEDES mamecab im vornherein zu scheitern verurteil egal ob crt, lcd, etc - JEDES!
emulation sucked im gegensatz zum orignal arcadesystem. die timmings stimmen nicht und das spiel wird unspielbar.
Gibt es einen Beweis für diese Behauptung? Bei Galaga’88 gebe ich dir Recht. Aber ansonsten halte ich das für stark übertrieben.
