kennt einer die jungs hier ?

    Also, ich verstehe zwar absolut ihre Beweggründe:


    Zitat

    As a courtesy to Classic Arcade Graffix and their customers we'd prefer not to turn around and give their product to the whole community for free straight away; doing so would completely devalue the artwork that they've put a serious amount of time and effort into and wouldn't be fair on them, or others that have bought the artwork as business investments


    Und trotzdem ist es eine erbärmliche Art, auf fremde Kunst sein eigenes Logo draufzuscheißen. Wenn sie nicht wollen (und da stehe ich hinter ihrem Ansinnen vollkommen), dass es jemand für lau abgreift, dann sollen sie es entsprechend klein anbieten, so dass man es nicht für eine Repro verwenden kann und fertsch is der Lack.

    in meinen augen ist das ganze halt bischen grauzone . die artworks entstammen ja in der regel primär der feder der damaligen hersteller. wenn ich nen scan eines original marquees mache, habe ich ja nicht das copyright dafür erworben bzw. das recht das kommerziell zu verwerten . dann sind da noch ne menge customized sachen , wovon sicher auch das ein oder andere aus privathand stammt und irgendwie ins netz gestellt wurde. mit nem zehner für den zugriff auf die library bewegt man sich sicher auf dünnem eis .

    Ich find das ja auch ulkig, bei Software, sprich ROMs wird immer ein Mords-uiuiuiuiui gemacht, bloss keine Links und so. Und bei Artwork oder gescannten Anleitungen und Schaltplänen interessierts fast keine Sau...
    Am geilsten find ich es ja dann noch wenn bei Manualscans noch 'n Wasserzeichen mit der Webseite oder so reingeklatscht wird, ohmann. Würd mich mal interessieren was los wäre wenn ROM Dumper ihr Copyright in den Code frickeln würden...


    Reg ich mich eigentlich grad schon wieder auf? :D

    Das Copyright gibts ja nicht umsonst, irgendwann hat sich da mal jemand hingesetzt und ein Artwork entworfen, was natürlich diverse Arbeit und Kosten verursacht hat (man denke bspw. an die recht aufwändigen Arts von Universal und Midway). Dass die Zeichner von damals da viel Herzblut reingesteckt haben, dürfte wohl jedem klar sein. Wenn jemand meinen Kram ohne meine Einwilligung irgendwie kommerziell verwertet, würde ich denjenigen jedenfalls sicher zur Rechenschaft ziehen. Ob es die Hersteller von damals, die es zum Teil heutzutage gar nicht mehr gibt, interessiert, wenn jemand zum privaten Gebrauch eine Grafik von 1980 nachbaut, sei mal dahingestellt. Aber sobald da Kohle fließen soll, wäre ich persönlich gaaaanz vorsichtig.

    Wie kann man ein Copyright auf Sachen bekommen die drauf basieren dass man copygerightede Dinge unrechtmässig verwurstet? Das wäre mir jetzt neu.
    Achso, oder meinst du jetzt den Originalurheber, also quasi den Automatenhersteller?
    Ach, mir eigentlich egal, mir ist einfach nur heiss... :D